Notre-Dame de Reims

    Depuis hier, Matilda est arrivée à Reims, et malgré la chaleur, nous avons lutté pour visiter ma ville chérie. Entre découverte du centre, visite de la cathédrale et du Palais du Tau, nous étions bien occupées. Aujourd'hui devait être réservé au musée des Beaux-Arts, mais avec la chaleur meurtrière de la journée, l'ombre et la fraicheur de la maison ont gagnés sur les tableaux de Corot !

    Mais entrons dans le vif du sujet : la cathédrale de Reims (ou Notre-Dame de Reims) est l'une des plus belles de France (du monde ? ahah ! Je suis chauvine...), elle fait dans les environs de 87m de haut (jusqu'au clocher) et 149m de long. L'an dernier, la ville a fêté les 800 ans de la cathédrale et nous avons donc eu le droit à un spectacle sons et lumières, et je peux vous garantir que pour l'avoir vu deux fois, ça vaut la peine de se déplacer à Reims. Ils mettent en scène, sur la façade de la cathédrale, plusieurs moments clés de sa construction : on voit d'abord les plans au compas qui se dessinent, puis par la suite une animation nous montre des gens en train de la construire, et au fur et à mesure on peut voir à quoi ressemblait la cathédrale lorsqu'elle était colorée, on a aussi une sorte de rétrospective des sacres qui ont eu lieu ici (la plupart des rois sont venus à Reims). Et, pour reprendre les mots d'une amie qui a vu ce spectacle l'an dernier, c'est carrément "sexy".

    La chance de cet été, c'est que le spectacle continue. Normalement, cela ne devait durer que quelques mois, mais ils ont reprogrammé tout ça et du coup, je compte y retourner (avec Matilda, la chanceuse).

    Si vous voulez en savoir plus sur la cathédrale de Reims, je trouve que la page de wikipedia est plutôt complète : donc cliquez [ICI]. Et vous aurez le plaisir de constater qu'il n'y a pas seulement Charles X qui est venu faire son sacre à Reims, mais une grande quantité de rois avant lui.

    Au Palais du Tau, qui se trouve à la gauche de la cathédrale, on peut voir tous les trésors du monument. Dès qu'on y entre, on peut d'ailleurs se rendre compte que la statue au-dessus de la rosace centrale est une reconstitution et que celle d'origine a été placée dans le musée. 

    En fait, la cathédrale de Reims a été bombardée à plusieurs reprises en 1914 et la même année, un incendie l'a totalement dévastée ainsi que le Palais du Tau. Dans ce-dernier, on peut y voir plusieurs photos du désastre et je ne pensais pas qu'elle avait été à ce point détruite. A part les deux tours, plus rien n'était là, tout était dévasté. Bref, pour une rémoise comme moi, ça a été assez douloureux de m'en rendre compte. Je la connais depuis ma naissance, j'y suis allée des milliers de fois, mais jamais je ne me suis intéressée à son histoire, et même si ma grand-mère m'avait expliqué que la cathédrale avait très mal vécu la guerre, je ne pensais pas que c'était à ce point. 

    Quelque part, je suis une rémoise qui a vécu dans son petit confort : je l'ai toujours vu telle que sur la photo ci-contre (du 17/08/12) et je n'ai jamais pensé au passé, à tout ce qui s'était produit. Tout cela est tellement lointain qu'on a tendance à l'oublier ou qu'on ne se rend pas compte qu'elle a traversé 800 années, qu'elle a connu la Révolution et qu'elle a failli prendre très très cher à ce moment-là. Qu'ensuite, malgré l'intérêt qu'on lui portait, la guerre 14-18 l'a bombardée... etc. En fait, cette cathédrale est témoin de l'Histoire en elle-même, ce qui en fait un monument d'autant plus grand et incroyable.

    Le tableau que vous pouvez voir ici représente Henri Deneux qui a dirigé la restauration de la cathédrale après la Première Guerre Mondiale. Les travaux sont toujours en cours. Et je confirme, ils ont refait le parvis il y a quelques temps, et la cathédrale est de plus en plus "blanche" au fur et à mesure que le temps passe, cependant, je crois que la ville manque de moyen, mais c'est une autre histoire (quand on voit les conneries dépensières qui ont été faites).

    Donc cet homme est le sauveur de la cathédrale de Reims telle qu'on la connait aujourd'hui. Sans lui, elle ne retrouverait pas peu à peu la santé et n'attirerait peut-être pas autant de touristes à Reims (je considère Matilda comme une touriste, mwaha !). Même si la cathédrale n'est pas le seul lieu touriste de la ville, il reste le plus important, mais nous avons aussi la Basilique Saint-Remi, le musée qui va avec, il y a le musée de la Reddition (à côté de mon ancien lycée... ou plutôt, dedans, et vous devez le savoir, c'est le lieu qui a mis fin à la Seconde Guerre Mondiale), ou encore le Fort de la Pompelle (à la sortie de Reims, quand on prend la direction de Châlons-en-Champagne sur la Nationale) ainsi que la Chapelle Foujita. 

    Pour reprendre sur le Palais du Tau, on peut donc y trouver beaucoup de trésors dont le manteau de sacre de Charles X ainsi que les habits du Dauphin... etc. On y voit aussi des fondations... etc. Et en ce moment même, il y a une "exposition" sur l'Ange au Sourire avec des milliers de cartes postales gratuites (j'en ai capturé une cinquantaine !), toutes nous montrent la statue ou la cathédrale telle qu'elle était à l'époque. Ce sont surtout de très vieilles photos ou vielles illustrations, mais ça vaut vraiment la peine de les prendre ! (oui, le côté gratuit inspire, mais pas seulement). Quoiqu'il en soit, cet Ange au Sourire est l'emblème de la ville de Reims, on peut le trouver sur les bouteilles de Champagne (le champagne, nous dominons ce domaine, y'a même Beyoncé et Jay-Z qui sont venus en acheter dans la montagne de Reims il y a quelques temps, et oui !).

    Vous pouvez admirer cette statue sur la photo ci-contre. Cela dit, il y en a deux d'anges comme celui-ci sur la cathédrale, mais l'autre n'a pas été restauré entièrement (je crois) et il lui manque une aile. Celui-ci est présent sur la plupart des cartes et des "goodies" rémois, donc je suppose que c'est l'ange "officiel".

    Sur ce, je pense avoir dit tout ce que j'avais à dire sur la cathédrale (même si ce n'était pas forcément passionnant). Je reviendrai sûrement pour parler du musée des Beaux-Arts que nous irons visiter demain matin, si j'arrive à me réveiller et si la chaleur n'est pas trop violente. Dans ce musée se trouve la plus grande collection de tableaux de Camille Corot après celle que l'on peut voir au Louvre. Et ça, c'est plutôt pas mal. Et si je ne m'abuse, on peut aussi y voir un ou des tableaux de Delacroix. A vérifier demain !

Nouvelle visite au Louvre

    Hier, j'ai eu l'occasion de retourner au Louvre avec ma frangine. C'était bon, ça faisait du bien, et j'ai adoré cette petite pause parisienne durant mes vacances à Reims. Le Louvre est sans doute l'endroit que je préfère à Paris. Je sais, beaucoup pourraient dire que c'est "banal", parce que ce musée est LE lieu touristique de la capitale. Ce n'est pas faux, même si, à mon avis, c'est surtout la salle où est exposée Mona Lisa qui est un lieu touristique... Lorsqu'on monte au deuxième étage, dans les peintures françaises (moyens et petits formats), allemandes, etc., il n'y a presque plus personne. Ce qui me choque. Dans cette partie du musée se cache aussi mon tableau favoris, il s'agit du "Jeune homme nu assis au bord de la mer" d'Hippolyte Flandrin. Je ne vais pas en parler plus que ça dans cet article, je pense que je lui accorderai un article total dans quelques temps, une fois que je serai plus sûre de moi pour parler des tableaux ! Mais tout cela pour dire qu'il n'y a que très peu de gens qui viennent se perdre dans les peintures du dernier étage. Après, je n'aime pas tout ce qui s'y trouve, il y a beaucoup de tableaux religieux et j'ai du mal avec cela... Je ne suis en rien religieuse et j'avoue que même dans l'art, je n'arrive pas tellement à être transportée. C'est assez dommage, peut-être que ça ira mieux dans le futur, mais je préfère largement des tableaux montrant des scènes antiques ou mythologiques. Là, par contre, je suis amoureuse (surtout lorsqu'il s'agit du mythe d'Adonis, ou encore celui d'Orphée).

    Quoiqu'il en soit, la surprise pour moi, hier, fut de découvrir que je m'en sortais de mieux en mieux dans ce musée. J'ai joué les "guides" toute la journée (d'ailleurs, mon beau-frère ne devait plus se souvenir de mon prénom à la fin de la journée car il m'appelait sans arrêt "GUIDE!"). Du coup, j'ai emmené ma soeur voir la plupart des oeuvres les plus "connues", comme "Mona Lisa" de de Vinci, "Les Noces de Cana" de Véronèze, "L'Enlèvement des Sabines" de David (ci-dessus), on est passé à la Galerie d'Apollon avec les couronnes de Louis XV et Charlemagne, on a aussi visité les antiquités grecs, et pour finir, l'Appartement de Napoléon III. Comme nous n'avions que trois heures pour faire le tour, j'ai essayé d'optimiser la visite et de me concentrer sur les "incontournables", bien que le Louvre soit un incontournable en lui-même. Du coup, je compte y retourner dès septembre quand je rentrerai sur la capitale. A mon avis, je camperai un certain temps dans la salle 63 au deuxième étage. 

   ♦ Quelques tableaux que j'aime beaucoup et que je compte retourner voir prochainement :

→ François Gérard, "Psyché et l'Amour".

Hier soir, j'ai lu que ce tableau n'était pas tellement apprécié, ce qui m'a choqué. Je ne comprends pas qu'on puisse dire de lui qu'il n'est qu'une expression pure d'un style ou qu'il soit juste bon esthétiquement. Honnêtement, je le trouve magnifique, peut-être pas aussi beau que la sculpture de Canova sur le même sujet, mais ce tableau est d'une finesse que je trouve incroyable. La position des corps, les gestes, la transparences des tissus... etc, tout cela me séduit. Je trouve ce tableau vivant, j'ai l'impression que si je me concentrais longtemps dessus, les personnages se mettraient à bouger.

→ Friedrich, "L'Arbre aux Corbeaux"
Depuis quelques temps, je découvre ce peintre et plus le temps passe, plus il me plaît. J'aime beaucoup l'ambiance de ses tableaux, ils ont quelque chose de fantastique. On a l'impression de voir des rêves et même si ce sont des paysages (pour la plupart), ils nous transportent dans un monde qui n'a rien de réel.

→ Camille Corot, "Souvenir de Mortefontaine"

C'est ma mère qui m'a fait connaître Corot il y a quelques années. Je n'étais pas du tout sensible à ce qu'il faisait, or, aujourd'hui, j'aime de plus en plus. Dans ce tableau-ci, je ressens un peu la même chose qu'avec les tableaux de Friedrich, c'est un sentiment très étrange, un peu comme lorsqu'on s'enfonce dans les bois et qu'on a l'impression d'être dans un autre monde.

    Article assez rapide pour parler de ma visite d'hier, mais comme je suis allée voir ce qui est le plus évident dans le musée, je n'ai pas grand chose à dire. J'ai hâte de retourner au Louvre en septembre, mais avant cela, Matilda vient quelques jours à Reims et je vais redécouvrir ma ville sous un autre angle que celui que la bière veut me donner (c'est-à-dire un angle flou).

    Donc pour les prochains jours : spectacle de la cathédrale (normal, 800 ans, ça se fête longtemps), visite de cette même cathédrale, puis Palais du Tau (sauf s'il est vraiment payant), Musée St Rémi, Basilique St Rémi, Musée des Beaux-Arts, Planétarium... etc. Il y a beaucoup de choses à voir sur Reims et j'ai hâte de le faire découvrir à Matilda et de le redécouvrir moi-même.

Sur mes lectures (12)

16h10 ~ Reims

    Toujours plongée dans le premier tome d'A la Croisée des Mondes. Je dois dire que mon intérêt pour le roman ne diminue pas, au contraire, plus le temps passe, plus je veux connaître la suite. Je dis bien "connaître", parce que plus j'avance, plus je me rends compte que le film n'a rien à voir avec le roman. Des choses ont été simplifiées dans le film, mais à un point auquel je n'aurais pas cru si je ne l'avais pas découvert moi-même en lisant. Beaucoup de personnages n'agissent pas de la même façon que dans le roman, les éléments ne s'enchaînent pas de la même manière, certains "énormes" secrets de l'intrigue sont, en réalité, dévoilés dans les 100 premières pages, tandis que d'autres sont gardés. Bref, le film n'a rien à voir avec le roman et tant mieux pour moi ! 

    Cependant, je comprends désormais pourquoi beaucoup de personnes ont dénigré le film de Weitz... Ca me saute aux yeux à la lecture. Même si je ne cracherai sans doute pas sur la version cinématographique, j'avoue qu'une partie de l’œuvre semble vraiment transformée pour les besoins du film. Je ne sais pas si on peut réellement en vouloir à un réalisateur de changer autant de choses, il faut bien qu'ils adaptent le roman à un autre format et ce n'est pas quelque chose d'évident. Les besoins d'un film ne sont pas les mêmes que ceux d'un livre. On ne vit pas, ne ressent pas l'histoire de la même façon. Et pour toutes ces raisons, je ne peux pas critiquer avec haine le film d'A la Croisée des Mondes. Ce que je peux dire, c'est que le roman est une totale surprise pour moi et que j'aime bien m'y plonger (surtout quand j'ai l'impression que tout autour de moi se casse la gueule, c'est sécurisant un roman XD).

    Pour parler des personnages, pour le moment, on en croise beaucoup, et on a le temps de s'en faire une petite idée malgré tout. A la page où j'en suis, je n'ai pas vraiment de préférence, je ne me suis pas attachée à qui que ce soit. Peut-être que je suis trop grande pour apprécier Lyra, mais elle m'agace un peu en même temps qu'elle me fascine. Son caractère est fort, c'est une enfant déterminée, mais encore très enfant, justement (ahem... je sais, c'est de la littérature jeunesse, j'ai failli le lire dix ans plus tôt, quand j'étais au collège... peut-être que Lyra m'aurait plu à cette époque, mais aujourd'hui, j'ai plus de mal que d'ordinaire, je me sens plus proche des romans young adult). 

    Je ne sais pas comment Lyra évoluera par la suite, si en avançant dans l'histoire, on la voit grandir et devenir peu à peu une jeune fille, mais pour l'heure, les débuts sont difficiles pour moi. En fait, c'est plus son environnement qui m'intéresse, le monde que met peu à peu en place Pullman. Ca, c'est très passionnant. Après, j'avoue apprécier des personnages plus complexes comme Mme Coulter ou Lord Asriel ! Eux, je les aime bien, parce que j'ai le sentiment que tout n'est pas blanc ou noir dans leur comportement, mais qu'au contraire, ils sont en demi-teinte. Peut-être que je me trompe, les prochaines pages et les autres livres de la trilogie me le diront !

Indication sur ma lecture : je suis page 163

Sur mes lectures (11)

16h08 ~ Reims

  

    J'ai commencé une nouvelle lecture cette semaine, il s'agit du premier tome d'A la Croisée des Mondes de Philip Pullman. Une amie voulait que je les lise depuis plusieurs mois et comme je me sentais d'humeur à me plonger dans cette aventure, je me suis enfin lancée. Pour le moment, je n'ai pas beaucoup avancée, mais globalement, j'aime déjà beaucoup. L'écriture est agréable, l'auteur met en place son univers avec beaucoup de détails et d'explications, sans jamais être ennuyeux ou compliqué. Au contraire, c'est très intéressant et réaliste. Et je trouve cela génial !

    Il y a quelques années, je m'étais achetée le film de Chris Weitz. Je me souviens l'avoir beaucoup aimé, même si, je pense que c'est aussi à cause de ce film que je ne me suis pas mise plus tôt à la lecture du roman. Je connais déjà l'intrigue, ou du moins, ses grandes lignes, et du coup, ça ne me motivait pas pour découvrir le livre. Et c'est bien dommage.

    Pour le moment, je ne me peux pas tellement me faire une opinion sur les personnages, ou sur l'univers qui se met en place, mais d'ores et déjà, je me rends compte que tout est différent du film, que des tas d'éléments ont été changés pour les besoins du scénario. Du coup, je n'ai pas tellement l'impression de lire quelque chose que j'ai vu, mais plutôt de découvrir un monde avec lequel j'ai été plus ou moins familiarisée et qui vaut vraiment la peine d'être visité.

Indication sur ma lecture : je suis page 60